Avant d’entrer au beaucoup c?ur du theme, qui ne se limitera jamais a un face-a-face entre Napoleon et Victor Hugo ou uniquement avec des ecrivains francais et du dix-neuvieme siecle exclusivement, Afin de des raisons que j’essaierai dans un instant de vous expliquer logiquement, je tiens a exprimer a Monsieur Salasca ainsi qu’a Monsieur le maire Xavier Lacombe, mes remerciements tres sinceres et des plus chaleureux Afin de ne m’avoir jamais finalement, malgre des apparences que je viens de vous signaler, achete votre qu’il pourrait etre convenu d’appeler: « une tache aisee ou facile».
En effet, l’evidence, la facilite, la banalite, bien votre dont je vous ai parle des l’abord, ne semblent que des criteres, des qualificatifs insuffisants en ce qu’ils n’ont manifestement, apres un examen attentif, rien a voir ni avec Napoleon, ni avec la litterature.
Disons-le, un peu brutalement: aussi en maniant filipinocupid tarif le romantisme au pluriel, meme en interrogeant la dimension de heros de Napoleon, le recours a la litterature, il conviendrait d’indiquer immediatement: nos litteratures, s’impose. C’est, votre recours, inevitable. Mais il n’a pas grand chose d’evident, ni de commode. Pourquoi ? Parce qu’il faut envisager et Napoleon et Notre litterature si vaste qui le concerne avec un souci net de nuances, dont quelques sont finalement imprevues.
Nuance initiale.
Notre premiere nuance, fondamentale, que je voudrais tenter de vous preciser, c’est que Napoleon est, pour quiconque l’examine et l’envisage, et les ecrivains n’y echappent nullement, un objet ou un thi?me de fascination. Cette fascination, je voudrais la situer immediatement, via deux citations, l’une venant d’un romancier difficile a etiqueter mais qui n’est jamais absolument sans romantisme, l’autre d’un genial touche-a-tout, homme de theatre, romancier et cineaste.
Le premier reste donc Gustave Flaubert, et l’autre : Sacha Guitry.
Flaubert, donc, exprimait ceci :
« Ce qu’il y a de beau dans l’Empire, c’est l’admiration de l’empereur, amour exclusif, absurde, sublime, vraiment humain.»
Guitry, dans le scenario de la video »Napoleon », en 1955, mettait dans la bouche de Talleyrand qu’il incarnait, apprenant J’ai fond de l’exile de Sainte-Helene, ces mots :
«Il exista naguere 1 etre fabuleux, qui avait pourtant l’aspect d’un homme, qui naquit dans une ile, reva toute sa vie de conquerir une ile, se retira dans une ile, ainsi, qui contre son gre trepassa dans une ile…» !
Ce resume, exprime entre Flaubert et Sacha Guitry, du destin de Napoleon ainsi que votre qu’il a represente comme force d’admiration et d’amour, bien autant que le destin d’un homme ecartele et finalement foudroye avec les iles, c’est incontestablement une double image romantique ; celle qui tient de l’ordre ou en passion du sentiment amoureux, a votre degre en partie inexplicable mais fascinant pour Flaubert ; celle d’la fabulation, de l’obstination d’un homme et d’une cristallisation admirablement obstinee, ayant l’ile Afin de objectif et pour miroir autant que pour tombeau, Afin de Guitry, donc.
On le voit bien, presse et retourne ainsi, entre les lignes par Flaubert ou face camera par Guitry et le etrange theatre anime et colore, Napoleon depasse, deja, incontestablement le dix-neuvieme siecle, celui ou s’exerca son pouvoir.
Un thi?me a limiter ou bien a elargir ?
Doit-on, en consequence, limiter des reflexions votre jour, celles que je partage avec vous, au seul siecle traverse en meteore avec Napoleon Bonaparte, entre 1769 et 1821, comme a toutes les seuls auteurs qui l’ont su escorter ou pu suivre, a distance plus ou moins respectueuse mais encore relativement proche apres sa mort ? J’ai employe le mot de fascination. Il necessite, exige aussi probablement, un tantinet d’explication. En user ici, dans une reflexion qui cerne Napoleon litterairement, c’est fixer l’homme tel qu’il fut vu, tel qu’il a ete suivi, tel aussi qu’il a manie ou mene nos peuples, tel qu’il a voulu batir et exercer le i?tre capable de. Pour le sens, Napoleon, litterairement envisage, appartient a une epoque, mais il a continue apres sa mort a regner via votre vaste domaine etrange : l’imagination. Qu’il ait ete aime ou combattu, il n’a cesse d’interroger, de s’imposer en enigme.
Leave a Reply