Bonsoir, reste ce Afin de prendre rdv avec un pedopsy je dois avoir imperativement votre courrier tout d’un generaliste ou 1 pediatre?

Merci, belle soiree a vous

A voir egalement

Votre navigateur ne est en mesure de nullement afficher votre tag video.

j’ai ete rembourse pour le suivi pedo psy du gamin par la secu et la mutuelle

T’as qq heures devant toi

D’abord le modele francais d’une sante est totalement medico-centre: au code de la sante publique Il existe le medecin qui est au centre et les paramedicaux qui sont soumis a l’autorite du medecin. Les psychologues tiennent a leur independance vis-a-vis du medecin: notre domaine d’intervention n’est jamais vraiment le aussi, le medecin, y compris le psychiatre, n’est nullement du tout competent pour nous dicter notre travail, merci bien La question pourrait se poser pour la totalite des paramedicaux Du Reste, quand je dois revenir chez le medecin Afin de avoir une ordonnance de renouvellement pour le suivi orthophonique de N3 ca me gonfle un poil, j’imagine que l’ortho reste nettement plus qualifiee pour juger de la pertinence en poursuite du suivi Donc NON, le psychologue n’est nullement un paramedical, et ne le veut jamais Afin de l’immense pajorite; a le car actuelle y n’y a gui?re d’autre possibilite pour que des actes soient rembourses avec la secu. Mes experimentations de remboursement en file portent via d’autres financements.

Ensuite qui devoile remboursement devoile controle en profession, normal. Maintenant il n’y a pas d’instance de controle type ordre professionnel. C’est une reflexion qui reste en file, et les choses bougent par rapport a on voit qq annees, des jeunes psys seront pour; ca aboutira si»rement, mais c’est fort long a se mettre en place. On voit des questions juridico-theoriques extremement complexes a resoudre derriere. Entre autres le code de deontologie existant ne peut etre valide legalement, il va falloir donc en rediger 1 qui reponde a les exigences ethiques et qui ait une existence legale. Il faut definir la forme de l’instance de controle (ordre ou haut-conseil? Me demande pas la difference juridique ), la facon dont les membres en paraissent definis, la representativite des diverses specialites et des divers courants theoriques (personne n’a envie d’un haut conseil exclusivement psychanalytique entre autres), etc. Autant penser que ca se fait pas comme ca

Enfin, la question se pose des actes qui devraient etre rembourses; rappelons que le psychologue reste L’expert du comportement humain, c’est clairement plus vaste que la therapie Et c’est 1 continuum, il n’est que rarement simple de definir ou commence le normal et ou commence le pathologique. Un bilan Afin de un enfant qui demande a sauter une classe notamment, on rembourse ou jamais C’est le aussi acte que pour une suspicion de dys?Au passage, votre psychiatre qui fait rembourser une therapie par la secu reste legalement en tort: la psychotherapie n’est pas un acte retourne en charge par la secu, ainsi, c’est une concurrence deloyale pour les psychologues. Le medecin est tout puissant et ne risque pas grand chose, mais c’est quand aussi bon de le savoir

Vous ne trouvez nullement ce reponse ?

Tu vois, toi aussi tu restes dans le medico-centre: c’est le medecin qui doit remplacer de positionnement, plutot que de dire qu’il n’est pas le seul acteur de sante competent Ce ne pourrait i?tre pas plus aise de circonscrire les competences du medecin, puisque c’est la realite

Au sens de l’OMS, l’equilibre se definit par un etat complet de bien-etre physique, psychique et social; l’assistant social, l’educateur seront aussi des acteurs de sante publique!

Tout i  l’heure, au code en SANTE publique, le medecin est le seul acteur competent, puisque les autres lui seront soumis. Et partant de la, les remboursements par la secu paraissent soumis a l’ordonnance du medecin. Mon ortho est en mesure de affirmer que le N3 a besoin tout d’un suivi, si le medecin ne fait pas d’ordonnance il n’en aura nullement (ou du reste ce ne va i?tre nullement rembours&eacute . Tu penses vraiment que le medecin reste qualifie pour evaluer nos troubles du langage et leur prise en charge, plus que l’ortho

Ce qui semble simple au depart (prise en charge de la peine psychologiques) devient enfin 1 probleme extremement complexe de culture d’la medecine et de la sante. C’est jamais demain la veille que les syndicats de medecin entendront qu’ils n’ont plus la main mise via l’equilibre

Ah classe, c’est donc la faute des psys qui refusent de ceder leur autonomie si les braves gens en souffrance ne semblent nullement soignes Neanmoins, surtout gui?re celle des medecins qui refusent de ceder leur toute-puissance Ben dsl, j’exerce une profession, nullement un sacerdoce: je ne sacrifierai nullement mes conditions d’embauche au bien-etre de l’humanite

Et ca parait complexe de te repondre concernant le remboursement des actes des psychologues sans t’interesser au code de la sante publique, puisque c’est le coeur du probleme Ce remboursement ne va etre pas possible sans ou modifier profondement votre code afin que le medecin ne devienne plus qu’un acteur de sante parmi comment commencer une conversation sur phrendly d’autres, ou que les psychologues deviennent des paramedicaux.

Je suis clairement d’accord avec toi, c’est votre que je dis depuis le commencement, l’equilibre c’est autrement plus vaste que le seul aspect medical, et l’education et le social en font part (i  nouveau un coup ca repond a Notre definition de l’OMS). Sauf qu’a un moment il faut etre pragmatique, ca reviendrait a exploser nos connaissances d’la secu, le montant des prises en charge, ainsi, vraisemblablement des cotisations.

Mais qui possi?de parle d’ethique On parle de domaines de competences.Le medecin est specialise en medecine, en biologie, chimie. en sciences et techniques quoi.Le psychologue est specialise en sciences humaines.Il n’y a inutile de connaitre le detail des competences necessaires pour percevoir qu’on essaie de melanger des choux et des carottes.La psychologie n’a rien a voir de pres ou de loin avec la medecine. Subordonner l’une a l’autre, c’est tel faire controler la compta via l’informatique; des deux travaillent au developpement une aussi boutique, mais c’est a peu pres bien votre qu’ils ont en commun A ce compte-la on peut subordonner le medecin au psychologue, ce n’est pas plus absurde

On va pouvoir continuer a faire tel on a forcement fera, a assimiler medecine et sante. Par exemple, c’est un panel de societe, ce n’est gui?re mon point de vue mais au moins c’est coherent. J’ai psychologie n’ayant rien a voir avec la medecine, elle n’a donc rien a voir avec la sante et n’est nullement remboursee.Ou aussi on decide que la sante depasse la medecine; et vous devez faire d’la place a de nouveaux acteurs, complementaires du medecin mais differents.

C’est deja et cela se marche en institution au fera. C’est prevu au sein des CCN, le psychologue peut dependre du chef d’etablissement, gui?re du medecin, et est inclus dans l’equipe soignante. En vrai c’est souvent une bataille constante Afin de maintenir son autonomie, justement parce que plusieurs medecins ont du mal a l’accepter, mais elle est prevue au sein des documents.